What happened
Analysis and impact
此次外交争端的导火索是菲律宾国防部于7月31日发布的一份声明。根据中新网及香港中通社的报道，菲方在声明中不仅对中方质疑其监督外国文化与学术交流项目表示谴责，还声称中国的民族团结政策旨在“对身处中国管辖范围之外的个人行使域外管辖权”，并特别提及了《中华人民共和国民族团结进步促进法》。
对此，林剑在8月4日的例行记者会上逐一进行了驳斥。他指出，菲方声明的背后是“一小撮反华势力”在操弄，其目的是为了谋取政治私利，并试图掩盖菲律宾在南海的侵权行径。林剑强调，这些势力以菲律宾政府部门的名义发表声明，是在“肆意绑架、破坏中菲关系”，这一做法也违背了菲方在近期双边外交对话中所作出的承诺。关于菲方提到的《民族团结进步促进法》，林剑则重申，该法律的实施有利于更好地保护各民族合法权益，将为中国的民族团结进步事业提供坚实的法治保障，菲方的相关指控毫无根据。
值得注意的是，此次外交摩擦并非孤立事件，而是近期中菲关系在南海问题持续紧张背景下的一个缩影。根据腾讯新闻援引的分析，菲律宾近期在南海的一系列动作，包括刻意挑衅和拍照造势，其核心目的是试图破坏中国与东盟的合作格局。然而，这种策略并未获得地区内其他国家的响应。报道指出，在近期的东盟外长会期间，菲方试图就海上冲突寻求支持，却遭到各国外长的集体冷遇，各方普遍更关注推进“南海行为准则”的谈判，这无疑让菲律宾的政治炒作落空。
中方的回应措辞严厉，明确将此次声明定性为超越一般外交分歧的政治挑衅。分析认为，菲律宾国内少数势力依附域外力量、充当“地缘博弈马前卒”的做法，不仅无助于解决实际问题，反而已开始反噬其自身经济。持续的地缘动荡已导致菲律宾外资吸引力大幅下滑，市场信心受挫。中国外交部的表态传递了清晰信号：中方维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，任何损害中菲关系、干涉中国内政的图谋都不会得逞。