事件经过

据 TechCentral 报道，Mozilla 表示，针对谷歌的更严格反垄断措施可能对 Firefox 构成威胁。来源 这一表态的语境是：美国司法部及多个州在反垄断诉讼中寻求对谷歌施加结构性限制，其中可能包括禁止谷歌向浏览器厂商支付费用以换取默认搜索引擎地位。

Firefox 的收入结构长期依赖搜索引擎合作。谷歌每年向 Mozilla 支付大额费用，使 Google 成为 Firefox 的默认搜索引擎。这笔收入在 Mozilla 财务中占比极高，直接支撑着 Firefox 的持续开发与维护。若反垄断裁决切断或大幅缩减此类支付，Mozilla 将面临严重的资金缺口。

各方立场与潜在影响

Mozilla 的立场是：反垄断措施本意是促进竞争，但如果执行方式不当，反而可能削弱谷歌之外仅存的少数独立浏览器之一。Firefox 使用自己的 Gecko 引擎，是 Chromium 系浏览器之外的主要替代选项。若 Firefox 因资金问题萎缩，浏览器市场的实际选择将进一步收窄。

监管方的逻辑则不同：谷歌通过付费锁定默认搜索位置，被认为巩固了其在搜索广告市场的主导地位，挤压了其他搜索引擎获得用户触达的机会。反垄断执法的目标正是打破这种闭环。

原文未提供谷歌方面对此事的最新回应，也未披露 Mozilla 是否已制定具体的替代收入方案。

背景补充

Firefox 在全球浏览器市场的份额已长期处于低位，多数统计中仅占个位数百分比。与此同时，微软 Edge、Opera 等浏览器均采用 Chromium 内核，使谷歌的浏览器引擎生态进一步扩大。Mozilla 的 Gecko 引擎因此成为维持浏览器引擎多样性的关键存在。

这一争议的核心张力在于：反垄断措施试图削弱谷歌的支配地位，但 Mozilla 认为自身可能成为附带损害的对象。类似讨论在过往针对谷歌搜索协议的调查中也曾出现，但当前诉讼的潜在救济范围更广，对 Mozilla 的威胁也更为直接。