事實脈絡
Researchers documented behavioral similarities between 11 rehabilitated elephants and their wild counterparts.
解讀與影響
一项发表于《PLOS One》期刊的研究，为圈养大象重返野外的可能性提供了审慎而积极的证据。研究团队在南非的保护区追踪了11头从圈养环境中解救出来的大象，并将它们的行为与完全野生的同类进行了比较[来源：sciencenews.org]。结果显示，这些“重归野生”的大象在警惕性、对抗行为以及自我导向的触碰行为上，其发生频率与野生大象大致相似。项目负责人之一Tamara Eggeling对此评论道，尽管这些大象可能携带着被囚禁的记忆，但研究表明，一旦获得机会，它们有能力将过去抛在身后，学习新技能并适应陌生环境[来源：phys.org]。
然而，研究也揭示了一个更为复杂的图景。科学家们同时测量了大象的压力水平，发现情况并非全然乐观，暗示仅凭行为观察尚不足以断定它们是否完全适应了新生活[来源：sciencenews.org]。这种复杂性体现在个体差异上：有的个体能迅速融入象群的社会结构，而另一些则需要更长的时间来建立新的“应对机制”。研究人员将这种能力视为大象非凡韧性与适应性的证明，并强调这并非意味着创伤会自动消失，而是表明它们具备超越创伤、重新学习并最终在野外茁壮成长的能力[来源：m.economictimes.com]。
这项研究的意义在于，它为野生动物保护与康复工作提供了宝贵的实证依据。过去关于大象重引入的尝试虽有发生，但缺乏长期、系统的行为对比研究。此次研究首次量化了“重归野生”大象与野生大象在关键行为模式上的相似性，为评估康复计划的有效性建立了一个基准。它有力地反驳了“创伤性过去会将大象永久锁定在某种生活状态”的宿命论观点，证明了给予这些智慧生灵第二次机会的切实价值[来源：laconiadailysun.com]。